恶魔在身边第二部

顾骏：从原点上确立中国学术话语权🌹《恶魔在身边第二部》🔔●培育弘扬社会主义核心价值观，既要靠自上而下的推动，也要靠自下而上的养成。这同中国现代化模式既区别于欧美国家自下而上的推进模式，也区别于一些东亚、东南亚国家自上而下的推进模式，而是由自上而下和自下而上双向互动地推进的国家现代化模式，是同一个道理。

中国人民大学新闻学院教授陈绚认为，“网络并没有改变传播媒介的社会功能，新媒体和传统媒体的性质是相同的。传播媒介传播的信息必须是真实的。”言论自由并不意味着可以任意制造谎言，谣言总是对社会无益。网络匿名者背后是真实的人，网络道德与现实道德要求一样，网民要坚守做人的道德底线。,五是累积的发泄心理。很多极端事件或群体性事件属于非直接利益冲突型，那么，怎么会有那么多人参加与自己利益并不相干的群体性事件呢？仔细分析就会发现，他们虽然没有共同的利益基础，但都有一种共同的情绪，也即一种比较强烈的怨气。只有当很多人心中强烈的不满指向同一个主体时，人们才会参加与自己没什么直接利益的群体性事件。从心理学来看，共同的认知、共同的情绪基础是人们形成共同行为的必要条件，没有共同的认知，人们的积怨没有一个共同指向的目标，就很难产生共同的行为。《瞭望新闻周刊》记者在调查中发现，在大量的群体性事件中，“仇富、仇官、仇不公”是人群的情绪基础。只是这种有针对性的累积的不满在一些地方的群众中通过某一个具体事件引起了共鸣（如交通执法引发的警车被砸）。

“三个倡导”的提出是社会主义核心价值体系理论的一个重要发展，也为社会主义核心价值体系的传播与践行提供了发展方向。在现代传播技术高度发展的今天，新媒体无疑将充当社会主义核心价值观传播的重要手段。目前，在新媒体中，微博已经超越了网络论坛（BBS）、博客、QQ等网络工具，成为国内最大的网络传播载体。很多重大事件都是首先通过微博传播形成了一股舆情，进而转化成一种舆论，影响着人们对这些事件的认知和态度。因此，微博作为新媒体的重要力量，对社会主义核心价值观的传播将起到至关重要的作用。如何运用微博有效地传播社会主义核心价值观，是我们当前面临的重要课题。,虽然这是一场政治性很强的会议，但核心还在如何调整利益分配，因此，经济政策是重头戏。至于这个“观”那个“梦”，都是为了装点门面，门里面具体是什么才最关键。毫无疑问，这次会议文件在经济上会写得面面俱到，行政体制、财税、金融、投融资、价格、民生、统筹城乡、三农、科技等领域都会囊括，但重点是什么呢？这要从习李主政以来的言行中寻找蛛丝马迹。

互联网上制造、传播谣言等违法犯罪活动猖獗是近年来一个不可小视的严重问题，不仅严重侵害公民切身利益，严重扰乱网络公共秩序，更直接危害社会稳定和国家安全。面对网络谣言泛滥，广大人民群众一直强烈呼吁整治网络乱象，但此前多次整治结果并不尽如人意，秦志晖（网名“秦火火”）、杨秀宇（网名“立二拆四”）等横行网络多年就是一个证明。那么，网络谣言为何如此难以整治，其不断泛滥的根源在哪里？,从国有企业自身来看，舆情多发频发而手段单一资源分散，企业管理水平亟待提升。国企点多线长面广，管理上容易出现薄弱环节，内部存在着不稳定因素，往往因为内部管理不善、应对不力造成舆情事件。有权威舆情监测表明，2012年央企的舆情危机事件数量持续上涨，与企业自身问题相关的超过了九成。许多国企熟悉传统的正面宣传，习惯于对内传播、向上传播、事件传播，但公众传播意识薄弱，没有责权明确的公共关系管理体系，自身诉求和公众需求不一致，与公众沟通不足。部分企业观念和意识落后，宣传资源分散、工作机制不健全、危机处置能力不高，造成一些个案、个别问题被热炒，进而放大为整个国企的形象问题。归根到底，是企业管理不到位、领导重视不到位、体制机制不到位、能力素质不到位，还没有完全适应快速变化的生态环境。（文/《瞭望》新闻周刊记者尚前名）

近年来,随着我国步入老龄化社会进程加快,围绕延迟退休这一话题的争论从未停止。日前,清华大学提出的养老体制改革方案中关于“延迟到65岁领取养老金”的提议,再次引发了关于延迟退休问题的新一轮争论。上周,《中国青年报》社会调查中心的调查显示,94.5%的受访者明确表示反对延迟退休,仅3.2%的受访者表示支持,2.3%的受访者表示中立或未表明态度(8月29日《中国青年报》)。,海湾战争时，伊拉克刚刚结束8年的两伊战争，随后又以迅雷不及掩耳之势闪击科威特，实战经验不可谓不丰富，而同一时期的美国，已经16年没有打大仗了，除了少部分特种部队和空军外，大部分军队都没有实战经验，但伊拉克的实战经验并没有给其带来胜利。一战前，英国殖民战争不断，但等到一战与德军对决时，战争初期同样节节败退。在今天，我们周边有些国家在二战之后没有打过一场战争，和平的时间较之我军也更长，难道这些国家的军队就不堪一击吗？人们会这么想吗？

中国面临“中等收入陷阱”的制度性因素主要表现为：一是政府保持着对土地、信贷等重要经济资源的配置权力；二是以GDP的增长速度作为政绩好坏的评价标准；三是现行财税体制迫使各级政府都要把GDP搞上去，特别是要把物资生产部门的增长速度搞上去；四是一些生产要素的行政定价扭曲了价格信号，造成资源误配。,上述分析中中国近代科技落后的原因在改革开放30多年里已经有了很大改变，所以我国科技创新有了很大发展。但是，上述原因并没有得到根本改变，所以我国科技创新多为模仿型、渐进型，少有源头创新、突破型创新。2005年钱学森提出著名的“钱学森之问”：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。” “钱学森之问”的本质就是希望我国大学尽快转型为“创新型大学”。反观如今我国高校和科研机构，许多科技人员忙于搞短期课题赚快钱，忙于整理外国文献发表论文，忙于对发达国家到期专利的应用研究，而对长远性、战略性、基础性课题研究关注不够，加上科研基础设施落后，而且缺乏创新自信。这样的科研体制、科研机制和科研设施是难以提高源头创新能力的。

【編輯:麦咏麟】